من الناحية النظرية ، هناك ثلاثة خيارات.
خيار واحد
يتم ترتيب طبقة طاقة واحدة وطبقة أرضية واحدة وطبقتان إشارة بهذه الطريقة: TOP (طبقة إشارة) ، L2 (طبقة أرضية) ، L3 (طبقة طاقة) ، BOT (طبقة إشارة).
الخيار الثاني
يتم ترتيب طبقة طاقة واحدة وطبقة أرضية واحدة وطبقتان إشارة بهذه الطريقة: TOP (طبقة طاقة) ، L2 (طبقة إشارة) ، L3 (طبقة إشارة) ، BOT (طبقة أرضية).
الحل الثالث
يتم ترتيب طبقة طاقة واحدة وطبقة أرضية واحدة وطبقتان إشارة بهذه الطريقة: TOP (طبقة إشارة) ، L2 (طبقة طاقة) ، L3 (طبقة أرضية) ، BOT (طبقة إشارة).
ما هي مزايا وعيوب هذه الخيارات الثلاثة؟
خيار واحد
يحتوي تصميم المكدس الرئيسي لثنائي الفينيل متعدد الكلور المكون من أربع طبقات لهذا المخطط على مستوى أرضي تحت سطح المكون ، ويفضل وضع الإشارة الرئيسية على الطبقة العلوية ؛ بالنسبة لإعداد سماكة الطبقة ، هناك الاقتراحات التالية: يجب ألا تكون لوحة التحكم الأساسية في المعاوقة (GND إلى POWER) سميكة للغاية ، من أجل تقليل الممانعة الموزعة لمصدر الطاقة والمستوى الأرضي ؛ تأكد من تأثير فصل مستوى إمداد الطاقة.
الخيار الثاني
تهدف هذه المخططات بشكل أساسي إلى تحقيق تأثير تدريع معين ، ويتم وضع طائرات الطاقة والأرض على الطبقتين العلوية والسفلية. ومع ذلك ، من أجل تحقيق تأثير تدريع مثالي ، فإن هذا المخطط به على الأقل العيوب التالية:
1. إن مصدر الطاقة والأرض بعيدان عن بعضهما البعض ، ومقاومة مستوى إمداد الطاقة كبيرة.
2. طائرات الطاقة والأرض غير مكتملة للغاية بسبب تأثير الوسادات المكونة. نظرًا لأن المستوى المرجعي غير مكتمل ، فإن مقاومة الإشارة غير متصلة. في الواقع ، نظرًا للعدد الكبير من الأجهزة المثبتة على السطح ، يصعب استخدام مصدر الطاقة والأرضية لهذا الحل كمستوى مرجعي كامل عندما تصبح الأجهزة أكثر كثافة وكثافة ، ويكون تأثير التدريع المتوقع مرتفعًا جدًا. من الصعب تحقيقه؛
المخطط 2 له نطاق استخدام محدود. ومع ذلك ، من بين اللوحات الفردية ، لا يزال المخطط 2 هو أفضل مخطط لإعداد الطبقة.
الحل الثالث
يشبه هذا المخطط المخطط 1 ، وهو مناسب للحالة التي يتم فيها وضع الجهاز الرئيسي في تخطيط الأسفل أو يتم توجيه الطبقة السفلية من إشارة المفتاح.
